护教学
Apologetics — 37 topics
宇宙的起源：宇宙论证
The Origin of the Universe: The Cosmological Argument
凡有开始的事物都有原因。宇宙有一个开始（大爆炸）。因此，宇宙有一个超越时间、空间和物质的原因。这个原因必须是一个有位格的存在——即上帝。卡拉姆宇宙论证（Kalam Cosmological Argum...
道德论证：客观道德需要上帝
The Moral Argument: Objective Morality Requires God
如果上帝不存在，客观的道德价值和义务就不存在。然而，客观的道德价值和义务确实存在（例如：折磨无辜婴儿取乐是客观错误的）。因此，上帝存在。在无神论的世界观中，道德只能是进化的副产品、社会契约或个人偏好—...
苦难与恶的问题
The Problem of Evil and Suffering
苦难问题常被用来反对上帝的存在，但实际上它反而预设了客观道德的存在——而客观道德恰恰需要上帝。改革宗神学认为：（1）上帝有充分的道德理由允许苦难存在；（2）人的有限性使我们无法完全理解上帝的旨意；（3...
设计论证：宇宙的精细调节
The Design Argument: Fine-Tuning of the Universe
宇宙的基本物理常数（如引力常数、强核力、宇宙学常数等）被极其精确地“调节“到允许生命存在的范围内。这些常数中任何一个的微小偏差都会使生命完全不可能。最佳解释是一位智慧的设计者有意设定了这些常数。物理学...
耶稣复活的历史证据
Historical Evidence for the Resurrection of Jesus
耶稣复活是基督教信仰的核心，也有强有力的历史证据支持。即使是怀疑派学者也广泛承认以下“最小事实“：（1）耶稣死于十字架；（2）门徒们真诚地相信他们遇见了复活的耶稣；（3）教会迫害者保罗归信；（4）怀疑...
圣经的可靠性：回应伊斯兰的“篡改论“
Biblical Reliability: Responding to the Islamic Corruption Charge (Tahrif)
穆斯林常声称圣经（Injil/Torah）已被篡改（Tahrif），但这与古兰经自身的教导矛盾。古兰经多次确认之前经典的权威性（5:46-47, 10:94, 3:3-4），命令穆斯林参考之前的经文。...
耶稣的神性：回应伊斯兰对三位一体的误解
The Deity of Christ: Answering Islamic Misunderstandings of the Trinity
伊斯兰教否认耶稣的神性，认为三位一体是多神论（shirk）。但古兰经对三位一体的描述（5:116——“安拉、耶稣、马利亚“）是对基督教信仰的误解。基督教的三位一体是：一位上帝，三个位格（圣父、圣子、圣...
十字架的救赎：回应伊斯兰对替代赎罪的否认
The Atonement of the Cross: Answering Islam's Denial of Substitutionary Atonement
伊斯兰否认耶稣被钉十字架（古兰经4:157），但这与全部早期历史证据矛盾。罗马历史学家塔西佗、犹太历史学家约瑟夫斯都独立记载了耶稣被钉死。更深层的问题是：伊斯兰没有替代赎罪的概念，罪的问题只能靠善行超...
有位格的上帝 vs. 非人格化的终极实在
A Personal God vs. Impersonal Ultimate Reality
佛教（尤其是上座部佛教）不承认有位格的创造者上帝，认为终极实在是非人格化的（涅槃/空性）。但一个非人格化的终极实在无法解释：（1）为什么存在具有位格的人类——非位格者不能产生位格；（2）为什么人类有爱...
恩典 vs. 业力：救赎的根本区别
Grace vs. Karma: The Fundamental Difference in Salvation
佛教的业力系统（karma）是一个严格的因果报应法则——你的善行和恶行决定你的来世命运。这本质上是一个“功德系统“。但基督教的福音是恩典——不是你做了什么，而是上帝在基督里为你做了什么。以弗所书2:8...
自我与无我：人的真实身份
Self and No-Self: The True Identity of Humanity
佛教的核心教义“无我“（anatta）认为固定不变的自我是幻觉，但这引发了深刻的哲学问题：如果没有自我，谁在修行？谁在轮回？谁在达到涅槃？基督教教导人是按上帝的形象造的（imago Dei），有永恒的...
耶和华见证人：耶稣是被造的天使长？
Jehovah's Witnesses: Is Jesus a Created Archangel?
耶和华见证人（JW）否认耶稣的神性，教导耶稣是被造的天使长米迦勒。但圣经明确教导：（1）耶稣不是天使——希伯来书1:5-14详细区分基督与天使；（2）万物都是借着祂造的（约翰福音1:3，歌罗西书1:1...
摩门教：另一本经典与另一个福音
Mormonism: Another Scripture and Another Gospel
摩门教（后期圣徒教会）在圣经之外加添了《摩尔门经》《教义和圣约》《无价珍珠》作为经典，并教导根本不同的神学：（1）上帝曾是人，人可以成为神；（2）多神论——存在多位神；（3）耶稣和撒旦是灵兄弟；（4）...
东方闪电/全能神教会：识别异端的标准
Eastern Lightning / Church of Almighty God: Standards for Identifying Heresy
东方闪电（全能神教会）是在中国影响广泛的异端，宣称一位中国女性杨向彬是基督第二次道成肉身。这违反了圣经的核心教导：（1）耶稣的再来是从天降临、人人可见的荣耀事件（使徒行传1:11，启示录1:7），不是...
科学与信仰：冲突还是互补？
Science and Faith: Conflict or Complement?
现代世俗主义常假设科学与宗教信仰本质对立，但这是一个历史和哲学上的错误。现代科学恰恰诞生于基督教世界观之中——因为相信一位理性的上帝创造了一个有序的宇宙，所以自然界是可以被理性探索的。科学的方法论自然...
宗教多元主义：所有宗教都通向同一个上帝吗？
Religious Pluralism: Do All Religions Lead to the Same God?
世俗社会普遍流行“所有宗教都是通向上帝的不同道路“的观点。但这在逻辑上是不可能的，因为各宗教对终极实在的定义互相矛盾：基督教说上帝是三位一体的位格神；伊斯兰说上帝是绝对一位的；佛教不承认位格神；印度教...
基督教是压迫性的吗？——回应社会公义的批评
Is Christianity Oppressive? — Responding to Social Justice Critiques
世俗社会常批评基督教是压迫性的——特别在性别、性取向和殖民历史方面。但这种批评忽略了几个关键事实：（1）现代人权和社会公义的概念本身植根于基督教传统——人人按上帝形象被造的信念是平等和尊严的基础；（2...
意识论证：心灵不能还原为物质
The Argument from Consciousness: Mind Cannot Be Reduced to Matter
自然主义认为一切实在都是物质的，但意识经验（qualia）无法用纯物理过程解释。你看到红色时的主观体验、感受疼痛时的内在感觉，这些都不能被还原为神经元的电化学活动。如果宇宙从根本上只是无意识的物质和能...
信息论证：DNA中的信息指向智慧设计
The Argument from Information: DNA Points to Intelligent Design
DNA分子中包含着高度复杂的指定信息（specified information），类似于计算机代码或人类语言。在我们所有的经验中，复杂的指定信息只有一个已知来源：智慧心灵。自然过程（如随机突变和自然...
新约文献的可靠性
The Reliability of the New Testament Documents
新约圣经是古代世界中文献证据最充分的著作。我们拥有超过5800份希腊文手稿、10000多份拉丁文手稿，以及大量其他语言的译本和早期教父的引用。最早的手稿片段（如P52）可追溯到公元125年左右，距原作...
恶的问题反而证明上帝存在（普兰丁格）
The Problem of Evil as Evidence FOR God (Plantinga)
恶的问题通常被用来反对上帝的存在，但仔细分析会发现，恶的存在实际上预设了客观道德标准——而客观道德标准指向上帝。当无神论者说“世界上存在着真正的恶”时，他们在不自觉地借用有神论的资源。在纯粹自然主义的...
科学与信仰：并非对立
Science and Faith: Not in Conflict
现代科学诞生于基督教世界观的土壤中，这绝非偶然。基督教相信一位理性的上帝按照有序的规律创造了宇宙，这为科学探究提供了哲学前提：自然是有规律的、可理解的、值得研究的。历史上最伟大的科学家中许多是虔诚的基...
复活作为历史证据的核心论证
The Resurrection as the Central Historical Argument
基督教不同于其他宗教的独特之处在于，它的核心宣告是一个可以被历史验证或否证的事件：耶稣基督的身体复活。保罗明确说如果基督没有复活，基督教信仰就是虚空的（哥林多前书15:14）。复活不是一个需要盲信的神...
十字架受难：历史确定性对比古兰经的否认
The Crucifixion: Historical Certainty vs the Quran's Denial
古兰经4:157声称耶稣没有被钉十字架，而是“有人被变成他的样子替他受死”。然而，耶稣死于十字架刑是古代史上最确定的事实之一。不仅四卷福音书一致记载，而且多位非基督教的古代史家也独立证实：犹太史家约瑟...
三位一体不是多神论
The Trinity: Not Polytheism
穆斯林常指控基督教三位一体是多神论（shirk），但这是基于对三位一体教义的误解。基督教坚定地宣告只有一位上帝（申命记6:4），但这位独一的上帝永恒地以三个位格存在：圣父、圣子、圣灵。三位一体不是三个...
圣经与古兰经中的耶稣：对比
Biblical vs Quranic View of Jesus
古兰经和圣经都尊重耶稣，但给出了根本不同的画像。圣经中的耶稣是道成肉身的上帝（约翰福音1:14）、全人类的救赎主（约翰福音3:16）、死在十字架上又复活的主（哥林多前书15:3-4）。古兰经中的尔撒则...
文本完整性：圣经与古兰经的对比
Textual Integrity: Bible vs Quran
穆斯林常攻击圣经的文本完整性，同时声称古兰经完全没有变化。但历史事实更加复杂。圣经方面：我们有超过5800份希腊文新约手稿，可以通过文本批判重建原文到极高精度。古兰经方面：第三任哈里发奥斯曼在约公元6...
佛教中的自我问题：无我论的困境
The Problem of Self in Buddhism: Difficulties of Anatta
佛教核心教义“无我”（anatta）认为没有永恒不变的自我，只有五蕴（色、受、想、行、识）的暂时聚合。但这个教义面临严重的哲学困难：（1）如果没有自我，谁在追求觉悟？谁在修行？谁最终成佛？（2）如果没...
业力与恩典：根本不同的救赎观
Karma vs Grace: Fundamentally Different Views of Salvation
佛教的业力（karma）系统是一个严格的因果道德法则：善行带来善果，恶行带来恶果，没有例外。这意味着每个人必须靠自己的努力来偿还过去的业债、积累善业、最终达到涅槃。基督教的恩典（grace）则完全不同...
苦难：佛教与基督教的不同回应
Suffering: Buddhist vs Christian Response
佛教将苦（dukkha）视为生存的根本特征，其原因是渴爱（tanha）和执着，解决方案是通过八正道消除渴爱、达到涅槃（苦的止息）。基督教承认苦难的现实性，但给出不同的诊断和处方：苦难的根源不是欲望本身...
相对主义是自我摧毁的
Relativism is Self-Defeating
道德相对主义声称没有客观的对与错，一切道德判断都是相对于文化或个人的。但这个立场在逻辑上是自我摧毁的：“没有客观真理”本身就是一个声称客观为真的命题。如果一切道德都是相对的，那么“我们应该尊重他人的道...
人权需要超越性的基础
Human Rights Need a Transcendent Foundation
现代世界广泛接受人人享有固有的、不可剥夺的人权。但很少有人追问：这些权利的基础是什么？如果人类只是进化的偶然产物——复杂的生化机器——那么凭什么说人有固有的尊严和权利？在纯粹自然主义的世界观中，“人权...
没有上帝，人生有何意义？
The Meaning of Life Without God
如果自然主义是正确的——宇宙只是无目的的物质和能量的运动——那么人类生命在宇宙层面上没有客观意义、价值或目的。每个人最终都会死去，人类最终会灭绝，宇宙最终会达到热寂。在这样的框架下，你所做的一切最终都...
科学不能回答所有问题（唯科学主义的问题）
Science Cannot Answer All Questions (The Problem of Scientism)
唯科学主义（scientism）认为科学是获取知识的唯一可靠方法，只有能被科学验证的命题才有意义。但这个立场本身就是自我摧毁的：“只有科学能给我们知识”这个命题不是一个科学命题——它不能被实验验证或观...
如何辨别邪教
How to Identify a Cult
辨别邪教有几个关键标准：（1）权威扭曲：宣称只有他们的领袖或组织能正确解释圣经，个人不能自己读经理解；（2）排他性控制：将成员与家人、朋友和外界隔离，制造对组织的完全依赖；（3）教义偏离：在核心教义上...
基督的神性：圣经的证据
The Deity of Christ: Biblical Evidence
耶稣基督的完全神性是基督教信仰的基石，也是所有邪教和异端攻击的首要目标。圣经从多个角度见证基督的神性：（1）直接称耶稣为上帝（约翰福音1:1, 20:28，提多书2:13，希伯来书1:8）；（2）耶稣...
唯独圣经：为什么圣经是最终权威
Sola Scriptura: Why the Bible Alone is the Final Authority
唯独圣经（Sola Scriptura）是改革宗信仰的根基原则：圣经是信仰和生活唯一无谬误的、最终的权威。这不是说圣经是唯一的知识来源（这是“唯有圣经” Solo Scriptura的错误），而是说当...